Burqua : Résistants ! Allons de l'avant !

Il faut saluer le courage des députés qui ont demandé la création d'une commission d'enquête parlementaire sur le port de la Burqa. Selon un sondage du Figaro, 88% des personnes interrogées approuvent cette initiative, ce qui montre que tout n’est peut être pas perdu. Dieu merci, le Président de la République vient d’exprimer une position identique lors de son discours devant le Congrès : " Ce n'est pas un problème religieux mais un problème de liberté, de dignité de la femme, signe d'asservissement, d'abaissement, pas le bienvenu et pas acceptable dans notre pays "

Un débat aura donc lieu au Parlement sur la défense de nos valeurs. En réalité, il ne s’agit pas de savoir si le port de la Burqa est libre ou subi. Tout comme le voile, c'est l’étendard de l’islamisme. De même que le port d’insignes Nazis est interdit en France, il faut aussi, pour les mêmes motifs, interdire la Burqa dans tout l’espace public.

L’opposition à une loi regroupe tous les partisans de l’immigration et de l’islamisation. Dans ce contexte, le manque d’enthousiasme des milieux résistants ne peut que surprendre. Bien sur, il faudrait faire plus mais toute avancée est bonne à prendre et tout ce qui peut contrarier l’Islamisme doit être défendu. Je pense que certains sont animés par un antisarkozysme primaire qui dénature notre combat. Qu’ils aillent donc ressasser leurs fantasmes avec le « gros détail » et qu’ils nous fichent la paix!

J’invite donc les résistants à se ressaisir, à soutenir ce projet, et à dénoncer devant l’opinion publique tous ceux qui s’y opposent.

Gérard Pince

source

Les deux écologies

L’écologie comporte deux courants. Le premier, qui vient de remporter un succès électoral en France, souhaite protéger la nature pour favoriser un développement durable de l’humanité. Le second, quasiment inconnu, considère que la salut de la planète passe par une lutte sans merci contre la surpopulation humaine.

Je ne reviendrai pas sur les thèses de nos écologistes français (réchauffement climatique, décroissance, culpabilité de l’homme blanc). Il faut lire l’excellent livre de Christian Gérondeau “CO2-Un mythe planétaire” ou se reporter à son interview sur http://www.reichmantv.com. Si ces écologistes rencontrent un tel succès, en dépit de leurs nombreuses contradictions, c’est surtout parce qu’ils surfent sur la tendance majeure de notre époque fondée sur la repentance. En fait, ce sont surtout des tiers-mondistes et j’en prends pour preuve leur refus absolu de limiter la population humaine (1). Tout comme les gauchistes, ils veulent simplement détruire notre civilisation et sur exploitent la bêtise humaine qui représente de nos jours la seule ressource inépuisable.

En revanche, la « Deep ecology », surtout présente dans les pays anglo saxons, considère que l’espèce humaine doit réguler sa population pour vivre en équilibre avec la biosphère et l’écosphère. Elle insiste sur la déforestation, la pollution des espaces naturels et la disparition des autres espèces vivantes qui résultent de la surpopulation dans le tiers monde. A la différence du CO2, ces fléaux ne relèvent pas de l’imaginaire. J’ai vu, à Madagascar, les collines autrefois boisées (les « tanety ») transformées en monticules arides du fait de la déforestation. J’ai vu, en avion, les énormes nuages de fumée et de cendres résultant des incendies de la forêt amazonienne. J’ai vu sur les plages des îles du Pacifique les dégâts occasionnés par la pollution. Ces problèmes ne peuvent qu’empirer puisque la fameuse transition démographique, qui devait ralentir la progression de la population mondiale, ne semble pas fonctionner dans certaines régions du monde et notamment en Afrique subsaharienne (2).

Les conséquences politiques de ces deux courants s’avèrent radicalement différentes (3). Pour nos écologistes, l’Occident porte la responsabilité de la situation actuelle et doit se sacrifier pour permettre aux populations du tiers monde de croître sans limites. Au contraire, la « Deep ecology » considère que la civilisation occidentale offre des remèdes puisqu’elle enregistre une faible croissance démographique, privilégie les énergies propres comme le nucléaire, replante ses espaces naturels, et réduit la pollution dans ses villes. En revanche, les pays sous développés n’apportent aucune solution et laissent leurs populations proliférer au détriment des équilibres naturels de la planète. La « Deep ecology » cible donc les pays pauvres en réclamant une réduction drastique de leur démographie.

En théorie, le progrès technique occidental pourrait nourrir 30 milliards d’habitants mais il est constamment remis en cause par les apôtres de la décroissance. L’humanité va donc tomber dans la trappe malthusienne, ce qui signifie que la nature se chargera d’éliminer la population en excédent. Les grandes famines prévisibles pourraient d’ailleurs affecter l’Europe occidentale. On oublie trop souvent que notre péninsule a été jusqu’à la fin du 19 ème siècle une terre de la faim en raison de sa trop grande densité humaine. Il a fallu l’action conjuguée de la mécanisation agricole et de l’émigration d’une partie des populations en Amérique pour parvenir à l’aube du 20ème siècle à l’autosuffisance alimentaire et ensuite à l’accumulation d’excédents. Or, de même que les chiens ne font pas des chats, chaque ethnie est adaptée à un certain type de terroir. Lorsque, du fait du remplacement des populations, nos fermes auront été remplacées par des huttes et des gourbis; lorsque les vaches auront été abattues pour laisser place aux chèvres; lorsque les grasses prairies auront été transformées en gravats, il en résultera nécessairement une forte baisse de la production agricole et une incapacité à nourrir les bidonvilles. En prenant pour horizon la fin de ce siècle, l’Europe pourrait donc devenir le théâtre des grandes famines que la nature imposera pour rétablir ses équilibres naturels.

En ce sens, le remplacement des populations est un véritable enjeu écologique tandis que le réchauffement climatique n’est qu’un alibi des théories tiers-mondistes.

Gérard Pince pour gerardpince.blogspot.com le 15 juin 2009

1- En particulier, Nicolas Hulot considère que la surpopulation ne correspond pas à un enjeu écologique
2-En 2008, on prévoit une population mondiale de 9,3 milliards en 2050 alors qu’en 2004 les prévisions des mêmes instituts portaient sur 9 milliards. Au fur et à mesure des révisions, on s’achemine ainsi vers des chiffres qui infirment le scénario médian de la transition démographique. Pour la définition de la transition démographique, se reporter à www.freeworldacademy.com/globalleader/population.htm. Pour prendre connaissance des derniers rapports établis en 2008, se reporter à : www.un.org/esa/population/unpop.htm<... et www.prb.org
3-Ces deux courants alimentent aussi des débats philosophiques dont on trouvera un écho en cliquant sur http://www.utm.edu/staff/jfieser/vita/research/eco.htm. En substance, l’écologie traditionnelle revendique un héritage humaniste chrétien ou laïc tandis que la « Deep ecology » ne place plus l’homme au centre de l’univers et plaide pour l’unité de la biosphère (Se reporter à l’essai de Luc Ferry consacré au “Nouvel ordre écologique”).

Gérard Pince

source

 

Victoire de l'islamo-nazisme

La victoire du disciple d’Adolf Hitler en Iran inflige tout d’abord un cinglant désaveu aux medias (1) qui prévoyaient un scrutin serré et aux « intellectuels » qui prétendaient que la majorité des iraniens était modérée. C’est aussi une gifle pour Obama. Ses prosternations au Caire n’ont nullement apaisé les fous de Dieu mais je présume que le fourbe se réjouit secrètement de ce résultat qui s’intègre dans sa stratégie de liquidation de l’Occident.

C’est surtout pour Israël que sonne le glas. En cas d’attaque préventive, l’Iran bénéficiera désormais du soutien de la Russie, de la Chine et de la Corée du nord qui cherchent à prendre leur revanche sur une Amérique trahie de l’intérieur. De plus, on a répété à nos compatriotes, par le biais de la LICRA, de SOS racisme ou de « Touche pas à mon pote » que toute résistance à l’islamisation de l’Europe correspondait à une idée nauséabonde. Je ne vois donc pas comment les mêmes pourraient nous demander d’aller mourir à Jérusalem pour résister à l’islamisme ! En cas de conflit majeur, personne ne lèvera le petit doigt. Tout au plus, l’US Navy évacuera les rescapés dans une sorte d’Exodus à l’envers.

Les medias occultent à présent l’élection de Mahmoud Ahmadinejad et dénaturent la signification de l’évènement. On le dépeint sous les traits d’un « ultraconservateur » alors que c’est un islamo nazi de la pire espèce. Plantu, dont les dessins en disent plus qu’un éditorial, croque un Ahmadinejad rigolard et plutôt sympathique alors qu’il aurait caricaturé le moindre leader « populiste » sous les traits d’un abject SS. Rien ne peut changer l’aveuglement de nos mutants. Les hommes et les peuples suivront donc leurs destins. En fin de compte, beaucoup n’auront plus que les yeux pour pleurer.

Gérard Pince

source

1-Les journalistes ont sans doute suivi les évènements depuis les hôtels du centre de Téhéran. A la fin des années 60, j’étais passé dans cette ville et son centre ressemblait à Paris avec toutes les filles en mini jupes. J’ai alors loué un taxi pour circuler dans les immenses banlieues autour de Téhéran. A la vue de tous les fantômes, j’ai vite compris que la modernisation voulue par le Shah n’était qu’un village de Potemkine qui dissimulait un pays profondément rétrograde et islamisé.

Les mutants

Le monde que nous avons connu et aimé ne nous survivra pas. Nos contemporains plus jeunes vont vivre un véritable cauchemar. En effet, ils auront beau placé un policier derrière chaque élève de treize ans, ils n’éviteront pas les conséquences inéluctables de l’invasion migratoire (1).

Les causes de cette catastrophe restent floues. On invoque souvent l’influence du gauchisme sur l’enseignement et les medias mais cette situation est propre à la France alors que le phénomène affecte l’ensemble de l’occident (2). J’ai insisté ici même sur la politique néfaste d’un certain patronat qui remplace ses nationaux par des immigrés dans les entreprises qui ne peuvent pas être délocalisées (3). On peut aussi souligner la responsabilité d’une ONU soumise aux volontés du tiers monde (4). En réalité, ces différents facteurs n’expliquent pas l’extraordinaire passivité de nos contemporains (5).

Il faut peut être revisiter la théorie de l’évolution pour comprendre cette situation. Depuis le premier homo sapiens, les mutations hasardeuses et la sélection naturelle se sont traduites par l’apparition de différentes races au sein de l’espèce humaine. On sait depuis peu, grâce aux études sur le génome, que cette différenciation concerne non seulement des caractères physiques secondaires mais aussi la résistance à certaines maladies (6). En conséquence, ces mutations peuvent aussi conditionner le comportement en diminuant par exemple l’agressivité au profit de la libido.

Il est donc possible qu’une mutation, prédisposant les individus à l’autodestruction, soit apparue au sein de la race blanche dans l’immédiat après guerre. Arrivés à l’age adulte à la fin des années 60, les mutants sont ensuite devenus majoritaires dans l’ensemble du monde occidental. Ces nouvelles générations sont donc condamnées à disparaître et leur remplacement par les populations du tiers monde correspond aux théories de Darwin sur la sélection naturelle. Cette hypothèse explique aussi pourquoi les personnes plus âgées éprouvent le sentiment d’appartenir à une race résiduelle.

Il est vain de vouloir lutter contre ce phénomène. Les mutants ne sont pas formatés pour nous comprendre et toute communication s’avère donc impossible. Comme jean Raspail, je crois que « les carottes sont cuites ». Nous assistons en direct à l’effondrement d’une civilisation et nous pouvons seulement témoigner en laissant quelques écrits à l’usage des historiens du futur.

Gérard Pince

source

1-La crise économique n’est qu’un évènement subalterne comparé au phénomène irréversible de l’immigration de peuplement.
2-Le rôle des médias qui occultent l’immigration semble surestimé puisqu’une simple chanson a été vue par 120 millions de spectateurs grâce à l’Internet.
3-En dépit de la crise économique, les libéraux orthodoxes qui relaient les aspirations de ce patronat réclament davantage de travailleurs immigrés.
4- Se reporter sur ce point au dernier livre de Bat Ye'Or, «Vers le Califat Universel».
5-Les scores annoncés à l’occasion des prochaines élections européennes illustrent ce constat.
6-Il existe ainsi aux états unis des médicaments réservés aux afro américains